95. Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта
Этот критерий помогает грантовому эксперту оценить бюджет заявки и ответить на 3 главных вопроса:
- соответствуют ли расходы деятельности по проекту, есть ли что-то лишнее (в бюджете есть, а в календарном плане – нет) или наоборот пропущенные расходы (в мероприятиях есть, а в расходах не указано)
- размер расходов – нет ли завышения и занижения по каждой статье (занижение – тоже плохо: это риск, что заявитель не сможет выполнить проект, когда дойдет до дела)
- эффективны ли расходы (например, нужен ли компьютер последней модели, чтобы вести стандартную документацию проекта? Нет. А чтобы использовать его в студии молодых дизайнеров? Возможно. Нужно ли закупать оборудование и шить костюмы или можно взять в аренду? И т.д.)
Чтобы эксперт мог легко и в вашу пользу сделать такую оценку:
📍 Пишите подробные и четкие комментарии (например, 526 обедов во время лагеря для детей – это сколько дней, сколько человек, сколько приемов пищи в день, по какой стоимости?).
📍 Называйте мероприятия в бюджете так же, как и в тексте проекта – чтобы их можно было узнать (например, если в аннотации, описании проекта, календарном плане и бюджете упоминается Праздник для детей, «День малыша» и Городской праздник – может быть, вам очевидно, что речь об одном и том же событии, но эксперт может не догадаться).
📍 Также эксперт проверяет проект на и нежелательные расходы – они всегда описаны в положении о конкурсе и рекомендациях.
Если бюджет в целом неплох, но неудачна только часть расходов – эксперты могут рекомендовать поддержать проект, но снизить бюджет (если проект удастся реализовать за меньшую сумму – тут вы можете согласиться или отказаться). Если ошибок много и весь бюджет завышен – весь проект получит отказ либо низкий балл из-за бюджета.
