Этот критерий – очень важный. Существенно также и то, что в отличие от нескольких других критериев (например, хороший бюджет) – вы не сможете его соблюсти уже в процессе подготовки заявки, за несколько дней или недель перед подачей грантового проекта. Чтобы получить высокий балл по информационной открытости, вашей НКО надо заблаговременно (как минимум за полгода, год до подачи заявки) прилагать регулярные...
Этот критерий позволяет эксперту судить, позаботились ли вы о хорошей команде, которая сможет выполнить проект – достаточной по количеству и качеству и свободной в сроки проекта для того, чтобы он не провалился из-за человеческого фактора. На что хорошо бы обратить внимание в описании команды: Вы указали не слишком мало и не слишком много людей: исходя из объема,...
Этот критерий помогает эксперту понять, насколько НКО-автор проекта, сможет реализовать предложенный ею проект – достаточно ли у неё сил и компетенций, делала ли она уже что-то подобное, насколько вообще организация устойчиво и успешно работает в целом и с грантами в частности. Чтобы получить высший балл, организация должна иметь: Больше 5 лет опыта активной и успешной работы по теме...
Этот критерий позволяет увидеть не пытается ли организация сделать проект только на грант (фонд этого не хочет) и есть ли вероятность, что после того, как грант будет потрачен, работа по проекту или в направлении развития проекта продолжится. Чтобы успокоить фонд, вы должны показать, что у вас есть ресурсы кроме гранта, партнеры, что вы уже сейчас имеете реальную и конкретную картину того,...
Этот критерий в Фонде президентских грантов используется только для проектов больше 500 000 рублей; в других фондах его может не быть, или он может применяться ко всем проектам. На что смотрят эксперты по этому критерию? Кратко – на то, что вы не только заявили какую-то территорию, но и действительно запланировали в проекте работу там, а ещё – сможете её осуществить. Так, эксперт...
Этот критерий помогает грантовому эксперту оценить бюджет заявки и ответить на 3 главных вопроса: соответствуют ли расходы деятельности по проекту, есть ли что-то лишнее (в бюджете есть, а в календарном плане – нет) или наоборот пропущенные расходы (в мероприятиях есть, а в расходах не указано) размер расходов – нет ли завышения и занижения по каждой статье (занижение –...
Этот критерий позволяет эксперту увидеть, «стоит ли овчинка выделки» – иными словами, хорошо ли соответствуют друг другу с одной стороны сумма гранта, которую вы просите, а с другой – общий размах проекта и количество людей из целевой группы, которые получат благо в проекте. Что будет искать эксперт, чтобы поставить высокий балл по этому критерию? Хорошо написанные ожидаемые результаты проекта: конкретные, понятным...
Этот критерий часто вызывает сложности и у заявителей, и у экспертов. Сильный проект должен одновременно и иметь некую новизну, и основываться на прошлой работе организации, развивать её. Эксперт изучает, какие новшества проект привносит в решение проблем целевой группы. Годится и совсем новое, и заметно улучшенное старое (в любом смысле). Где отразить инновационность и уникальность? Сразу в нескольких разделах заявки: ...
«Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам» – это самый общий критерий, который используется почти в одинаковом виде в любом грантовом конкурсе. Коротко говоря, это про то, хороший ли проект, логичный ли он, действительно ли предложен в заявке проект. Эксперт смотрит по заявке в целом. В хорошем проекте прочитывается сюжет о том, что вот...
Этот критерий позволяет грантовым экспертам сделать вывод, насколько ваш проект актуален для целевой группы. Также этот критерий помогает эксперту оценить, насколько вы понимаете ту сферу, где пытаетесь сделать проект, находитесь ли в контакте с целевой группой, знаете ли поле других НКО, гос. организаций, бизнесов, которые работают с проблемой. Насколько то решение, которое вы предлагаете, в целом сообразно и может сработать. Откликаетесь...
© Copyright 2024. All Rights Reserved.