97. Собственный вклад организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития

Этот критерий позволяет увидеть не пытается ли организация сделать проект только на грант (фонд этого не хочет) и есть ли вероятность, что после того, как грант будет потрачен, работа по проекту или в направлении развития проекта продолжится.

Чтобы успокоить фонд, вы должны показать, что у вас есть ресурсы кроме гранта, партнеры, что вы уже сейчас имеете реальную и конкретную картину того, что будет происходить с проектом, когда грант закончится.

Низкий балл по этому критерию получат те, кто покажет небольшой процент софинансирования (или покажет большой, но не сможет доказать), плохо опишет развитие проекта после гранта, приложит мало писем поддержки или не такие письма, которые покажут действительную поддержку партнеров.

Самый высокий балл эксперт с радостью поставит тому, кто уже имеет в объеме 50% всей суммы проекта и больше дополнительные к гранту ресурсы для проекта (добровольцы, помещение, оборудование, интеллектуальная собственность, транспорт) или уверен, что сможет их привлечь и может это доказать письмами поддержки, соглашениями, гарантийными письмами. Причем описано как вклад не всё, что есть у организации, а именно то, что действительно понадобится для проекта. Также этот счастливец показал, что проект действительно нужен кому-то после гранта и что организация уже придумала хороший план того, как будет его поддерживать, какие свои ресурсы в это вложит или кто их даст, какие результаты и как будет использовать, как проект может дальше развиваться, когда грант закончится.

Общие фразы особенно портят оценки по этому критерию – постарайтесь писать как можно конкретнее, а все обещания подкреплять документами и письмами поддержки/обязательствами партнеров и доноров вашей НКО.